进化心理学：性别，购物和粉色情结

原文来自 经济学人印刷版 2007.8.23
Translated by Sunforever

男人和女人的大脑确实不同

女人确实比男人更擅长购物。而且她们也更喜欢粉红。更令人惊讶的是，这两点很可能是有关联的。第一个结论是耶鲁大学的Joshua New和他的同事们提出的，第二个结论则来自于英格兰纽卡斯尔大学的Anya Hurlbert和Yazhu Ling。这种关联的主题是：在人类最初的狩猎采集社会的劳动分工中，形成的原始契约——男人打猎，女人采集。

如今，除了采摘黑莓，都市里的人类很少从野外采集物品，所以New博士决定把目光投向那些对他而言最接近采集的类似活动——购物。已经有相当数量的证据表明，男人比女人更善于解决空间问题，比如认路，辨别方向和记忆地标。很多研究者认为，这种技能很可能在男人们过去的狩猎生活中起过重要作用，因为他们需要在周围环境中找到合适的路线。如果这是真的，那么女人们的采集活动也应该培养出相应的技能。而在这一周的《英国皇家学会学报》上发表的，正是New博士的发现。

New博士利用了超市来测试他的两个假设。第一个是女人记忆食品的位置比男人更精确；第二个假设是，食物的营养价值越高，它的位置被记忆得越精确。

为了证明这些猜想，他征召了41名女性和45名男性并且带领他们每一个人在选定的超市里愉快地逛了一圈。在选购的路线中，每一个参与者都到过超市里90个食品货架中的6个。在这些货架前，参与者都品尝过一片食物。研究者询问他们对于这些食物的偏好，日常生活中食用这种食物的频率，这个货架对于他的吸引力和他们过去在这些货架上购买物品的频率。挑选完所有6个货架后，他们被带到超市的正中间，并被要求用箭头指出各个货架的方向。另外，他们还要对自己的方向感作出评估。

粉色情结

通常，女性指出的货架方位比男性精确9°——如果你不得不多走一段路到达指定地点，这是个不小的偏差。正并不是因为女人们比男人们逛这家超市的经历更多。而且女人们也不觉得自己的方向感强——事实上，男人们对他们方向感的评估要高得多。

New博士认为这些结果显示女人们比男人们更擅长重新部署食物资源这类特殊任务。这与通常认为男人们的方向感更好的观点截然相反。换句话来说，女人们的思维方式已经因为她们祖辈的采集工作而产生了不可避免的改变。

这些食物不同于通常的地标，而是一种新的指示标志这个事实，可以作为第二个假设的答案。食物的生热值越高，志愿者们越能精确地指出它们。而且这个结果对两种性别都适用，尽管女人们仍然更胜一筹。

参与者对这些食物的喜恶对这种精确性并无影响。实际上在提出的问题中，没有第二种食物（或货架）的属性影响了结果（如口味偏好，日常食用频率，货架外观等）。只有生热值是和结果相关的。

至于在《当代生物学》上发表研究的Hurlbert和Ling博士，他们利用在电脑屏幕上闪烁的不同颜色的碎片来找出志愿者们的喜好。这些志愿者都是有着英国或中国血统，二十出头的男女性。

大多数情况下，这两位研究者发现不同性别和不同大陆的人在颜色喜好上并没有什么差异。但有一个例外，无论是英国人还是中国人，女人都更喜欢略带红色的色调（比如粉红），而不是绿色。而男人们则是另一种情况。

更奇特的是，尽管解剖学意义上的性别只有两种，精神性别更加多样化。为了检测参与者的大脑有多阳刚（或阴柔），Hurlbert和Ling博士使用了通常被成为Bem Sex Role Inventory的方法，以检测某人的个性品质更多的与某总性别联系。这次试验显示出大脑越阴柔，不管它寄居的身体如何，它越喜欢红色和粉色。

所有这些结论都暗示了生物学的，而不是文化上的关于颜色喜好的解释。Hurlbert和Ling博士已经得到了一个。他们认为他们的结果可能与很多果实的颜色靠近光谱尾端这一事实有关系。进化而来的对于红色，粉色和连续阴影的偏好（它们与绿色显著区分开来），很可能因此给那些从事采集工作的人带来了很大便利。而如果她们同时能准确地记住哪一棵树（也许是货架）可以下次再来，那就更加方便了！